Казалось бы, дело Уэймо № 8217 против Убер прогрессирует при последнем расходе # 8217. Энтони Левандовски, бывший сотрудник Uber в центре кражи интеллектуальной собственности, был, видимо, написан в письменной форме для любых судебных исков, предпринятых против таких вещей, как # 8230; . Пункт, который буквально обозначен как # 8220; Предписывающие плохие законы № 8221; . S. Окружной судья Уильям Альсуп ранее предполагал, что будет неоценимым в развитии дела. Алфавит, которому принадлежит Уэймо, обвинил Убер в том, что он был соучастником якобы воровства Левандовского, предлагая, чтобы соперник по распределению поездок намеренно нанял его в надежде, что он принесет информацию, полученную во время его пребывания в Google.

Это было понятие, которое Альсуп также показалось более чем желающим развлечь. «По-прежнему вполне возможно, что Убер сознательно оставил Левандовского свободным, чтобы сохранить этот сокровищник файлов настолько же удобным, насколько он желал [при условии, что он хранит данные на своих личных устройствах], и что Убер умышленно отказался сказать Левандовскому вернуть сокровищницу . Убер № 8217; контракт с инженером подкрепляет это предположение, поскольку он конкретно обещает покрыть расходы на судебные иски, предпринятые против него по информации, хранящейся в его голове, с его предыдущей позиции на Алфавите. Джим Пули, адвокат Orrick в Менло-Парке, Калифорния, сказал The Washington Post и Bloomberg, что он никогда не видел письменного соглашения, которое делает явную и явную ссылку на плохие поступки. «То, что сделал Убер, заключалось в том, чтобы оставить дверь открытой для Левандовского, чтобы использовать все, что он вспомнил о секретной информации Уэймо, если он не намеренно ее запоминал», — объяснил адвокат.

Pooley рассматривает документы как особенно оскорбительные, поскольку это предполагает, что Убер либо знал, либо предполагал, что их новый прокат украл секреты торговли. Тем не менее, юридическое представительство фирмы-перевозчика № 8217 утверждает, что # 8220; плохие поступки # 8221; . «Это положение показывает, насколько мы серьезно относились к тому, чтобы какие-либо коммерческие секреты Waymo никогда не приходили в Убер», — сказал Мэтт Каллман, представитель Uber, в заявлении по электронной почте. «Мы явно не хотели, чтобы какой-либо сотрудник Отто использовал любую такую ​​информацию, независимо от ее источника. Закон в Калифорнии признает, что, хотя, конечно, невозможно стереть воспоминания людей, что не мешает сотрудникам менять работу, даже между конкурентами.

Закон разрешает этим сотрудникам использовать свой опыт для выполнения своих обязанностей. .

Источник: thetruthaboutcars.com